有人测，印度将超越中国，成为世界最大的工业化国家。
当然，做出最多假设的人是在印度，因为印度人太多了。
近年来，中国的外国投资有所下降，许多工厂已搬迁。这是有原因的。然而，我们不会在这里讨论工业化的政治影响。因为这会随着时间的推移而改变。我们再来谈谈地理环境对工业化的影响。
因为无论我们做什么，工厂都必须建在陆地上，而地上并不是每个地方都适合建工厂。
工业用地，工业化的基本逻辑。
必须选择地上的一个地点，该地点具有构成制约工业化进程的基本逻辑的水文和地理环境。
为什么世界上工业化国家这么少？这很大程度上是因为这里的土地不适合工业。
中国有两大产业带，一是沿海产业带，二是内陆产业带。这条内陆产业带主要集中在长江沿岸，从上海延伸到重庆。
中国是世界第一大工业国，第二大工业国是美国。
美国的地理其实和中国有些相似。这就像把中国旋转90度一样。
中国的母亲河是自西向东流的长江，美国的母亲河是自北向南流的密西西比河。
从流域面积来看，密西西比河流域面积是长江流域的两倍多。
然而，美国并没有密西西比河沿岸的工业带。
当然，严格来说，这并不意味着它从未存在过，然后就消失了。
追溯到200年前，密西西比河两岸工厂林立，从河口一直延伸到五大湖的顶部。
底特律是美国著名的汽车城，位于伊利湖畔的五大湖区，底特律河穿城而过。
大家都知道美国盛产鲤鱼，但为什么鲤鱼不能吃呢？这是因为这些鱼含有过量的重金属。这是因为密西西比河水流太慢，没有办法稀释工业污染。造成密西西比河底部沉积物的工业污染已经存在了大约1000年。
美国密西西比河两岸的工业区因无法稀释和消除严重的工业污染而被废弃。
因此，工业区的存在，主要有两个因素一是要有足够的水源，二是要有足够的流速来稀释工业污染。
这两个因素都有标准。这些标准是每10万平方公里的径流量必须大于每年100亿立方米。同时，主要河流的流速均超过每秒25米。
美国的密西西比河不满足这两个条件。水流速度只有每秒几十米。同时，流域面积是长江流域的两倍。总排放量仅为长江的两倍/3。
大多数符合工业区水文地理标准的岛屿位于沿海岛屿，其中一些位于欧洲内陆，即法国和德国。
为什么老工业国家是德法英？工业革命之所以首先发生在英国，是因为该国拥有丰富的水资源和许多不冻港。
现在让我们回到印度为什么不能成功工业化的话题。这很简单。印度土地平坦，只适合农业，不适合工业。
印度，比喻翻译为赤道地区，就像美国的密西西比河平原。
印度目前的工业发展导致内陆河流受到严重污染，最终将工业生产的增长。
工业产值占世界主要工业化国家的比重基本在30%左右。德国、日本、法国和中国的比例大致相同。在美国，随着工业化停滞和其他生产增加，这一比率下降至19。然而，这一比例仍然高于这个数字。印度的。
印度的工业化率和工业生产比重在1980年达到顶峰。巅峰时期只有20个，现在已经下降到15个了。
因此，印度每年的gdp增长大部分不是工业生产，即使2023年增长七倍。
准确地说，印度这样的国家是服务外包国家，永远不可能成为工业化国家。
印度地理环境的主要题是内陆河流平缓，地势平坦，只支持分散的工业布局，不支持大规模的工业区和产业带。
因此，印度超越中国是不可想象的。印度的社会治理再成功，也永远无法实现工业化。
当然，由于印度工业化整体基础较低，印度工业还有一定的增长空间，但规模不会很大。
过去大量外资投资中国，这与中国的地理环境相符。
因此，外资撤出中国到别国建设产业也是最后的手段。有如此多的选择，可以建造工厂的地方并不多。
在美国、欧洲等先进工业化国家，没有合适的地点，所以如果人们被迫迁移，就必须在不合适的土地上建工厂。
和台积电一样，美国也无奈在美国建厂，并获得了部分沙漠，但芯片工厂其实需要大量的水。
从本质上讲，中国产业竞争力的根本核心是中国的工业用地，这是世界上最好的工业用地。沿海产业带与长江、珠江产业带连成集群。
设想未来外资工厂将迁往中国以外的地方。
由于越南是沿海地区，是一个工业化程度很高的地区。水资源丰富，河流流程较短。即使发生工业污染，也会很快排入大海。
此外，菲律宾和印度尼西亚也有巨大潜力。
其他好地方包括新西兰和阿根廷。
因此，外资工厂迁出中国的选择并不多。未来的工业化格局是世界工业区域不再像中国那样连成一圈，而是分散、分散。
一、中印耕地面积对比真实？
印度国土面积只有298万平方公里，但可耕地却有1亿至6亿公顷。
也就是说，由于印度一半以上的土地面积是耕地，印度可以用300万人的土地养活12亿人口。
本篇文章对于印度超过中国书和印度声称超过中国的详细内容就介绍到这里，如果本文对你有所帮助，请订阅并收藏本站。
