“你觉得这把枪能开火吗？”喝完酒后，他举手开枪，指着同事的脑袋。
随后，他上演了同事开枪后逃跑的场面，后来在妻子的劝说下自首。他驳斥了一审的无期徒刑，并提出上诉，称这应该被视为过失杀人，而不是故意谋杀，因为他错误地认为手枪没有上膛。近日，华商报编辑获悉，湖南省高院以故意杀人罪判处其有期徒刑15年。
一名累犯，犯罪记录从无期徒刑到无期徒刑不等，包括抢劫和，他因使用枪支杀人案一审被判刑。有没有什么考虑？
开枪你的战友
酒后的笑话
35岁的湖南邵阳男子朱伟因上衣口袋里的手枪丢失而毁了他的一生。
初中毕业的朱伟，2011年2月因抢劫罪被判处有期徒刑2年零6个月，2013年2月被判刑释放。他在监狱服刑时认识了胡。随后，两人在湖南省某物流城担任保安。从狱友到同事，两人关系都非常好。
2016年11月6日，朱伟、胡某共同。当天，胡先生借了一件外套外出，归还衣服时忘记朱伟的外套口袋里有一把64式手枪仿制品。11月7日晚上8点，朱伟携妻子和孩子在公司食堂与胡某共进晚餐。当时，胡某正在同事郑某的宿舍里喝茶。朱伟拿着手枪进入曾某的宿舍，近距离对准正在玩手机的胡某的头部，半开玩笑地胡某“这把蹩脚的枪，你能打吗？”“砰”的一声，朱伟疑惑了。
曾某证实，他的宿舍就在胡伟和朱伟的宿舍旁边。事发时，胡先生正坐在他对面玩手机，正低头泡茶，突然听到朱伟进来说道“你觉得这枪能打吗？”？”枪响了，胡先生倒在地上，头部流血。郑的妻子听到枪声赶了过来，看到丈夫朱伟“发生什么事了？”朱伟右手握着手枪，摊开双手，声音颤抖地说道。我不知道枪。她后来朱伟这把枪是从哪里来的，朱伟说是胡直接从云南带来的。
假场景
将枪放在受害者手中
枪击事件发生后，朱伟“很快醒悟”，并制造了枪击死亡事件是他造成的假象。朱伟的妻子向警方证实，她听到枪声，跑到曾某的房间门口，发现胡躺在地板上。她绝望地询右手拿着枪的丈夫发生了什么事。“我不知道这把枪怎么样了，”魏说。她立即从丈夫手中抢过枪，但朱伟又把枪抢了回来，放到了胡的手里。
曾某还向警方证实，胡某坐着时，枪口直指胡某的头部，而胡某在枪击前根本没有任何反应。随后，他和朱伟都惊慌失措地离开了房间，当他回来拿手机时，突然发现枪不是胡的右手，而是躺在他的手掌里。他立即给朱伟的弟弟朱某打电话，朱某拨打了120和110，让他报警。当公安人员和救护车赶到现场时，急救医生称胡已经死亡。
案发后，朱伟准备乘坐长途汽车逃跑，但其妻子打电话劝说，他最终同意自首。2016年11月9日，朱伟因涉嫌故意杀人罪被捕。同年11月，他因过失杀人罪被捕。
警方经勘察和弹痕鉴定，确认死者胡先生是被现场提取的仿64式手枪，脑部严重受损而死亡。这支762毫米手枪在前必须装弹。此外，警方尸检尿检结果检出魔古和甲基苯丙胺成分，证实胡某、周某于11月6日下午。11月8日，朱伟投案自首后，受到行政处分，并被迫戒。
主动励
赔偿死者父亲22万元，并寻求从轻处罚。
2017年11月3日，邵阳市中院作出一审判决，以故意杀人罪，判处被告人朱伟无期徒刑，剥夺政治权利终身。
一审发现，朱伟开枪射中胡某头部，当场死亡。朱伟见状，将手枪放在胡的手掌上，看上去就像是胡亲自开枪一样。
一审中，胡父、朱某代表朱伟赔偿胡父22万元，当场全额支付，并建议法院对朱伟从轻或减轻处罚。惩罚。
一审判决后，朱伟不服判决，向湖南省高院提起上诉。朱伟及其辩护人声称，当朱伟询是否可以开枪时，胡要求朱伟开枪，导致朱伟误认为手枪已装弹，无法。朱伟表示，自己无意杀人，其行为已构成过失杀人罪，请求从轻处罚。
法院审理
因过失死亡还是故意杀人？
2018年1月，湖南省高院受理此案，并成立和解委员会闭门审理此案。上诉人朱伟承认自己枪杀了胡某，并篡改了胡某自杀的录像。
湖南省高院认定，朱伟故意开枪射杀被害人胡某头部，致使胡某死亡，其行为已构成故意杀人罪。朱伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑。服刑后五年内，他犯下至少应判处有期徒刑的罪行。他是惯犯，应该受到严厉的惩罚。你将受到法律的制裁。朱伟作案后潜逃，在追捕中主动投案自首，受审后对犯罪事实供认不讳。这是自首，根据法律可能会受到较轻的处罚。
湖南省高院回应朱伟的上诉和辩方的辩解称，“朱伟没有杀人意图，其行为仅构成过失杀人罪，故对朱伟的供述请求从轻处罚”。据胡先生称，手枪装弹后，他知道在这种情况下让朱伟对他试射是不符合逻辑、不符合经验、不符合常理的。他作证说，到达犯罪现场后，没有任何反应，直到枪声响起。因此，朱伟提出要求朱伟试射的说法没有任何其他证据支持，也是违背常理的。上述上诉理由不能成立，本院不予受理。
朱伟是一个心智正常的成年人。尽管他知道开枪可能造成的人员伤亡，但他仍然没有确认手枪无法正常，击中了胡的头部，导致其死亡。事后，朱伟并没有采取任何紧急措施阻止胡某死亡，反而制造出胡某开枪自杀的假象。
综上，不能认定朱伟有过失造成胡某死亡，朱伟应以故意杀人罪追究其刑事责任。考虑到朱伟犯有间接故意犯罪，且作案后自首，并主动支付赔偿金，我们综合考虑朱伟犯罪的事实、性格、情节，寻求胡某家属的理解。悔恨，以及悔恨的程度。如果造成社会危害，依法可以从轻处罚。据此，对朱伟及其辩护律师提出的上诉理由和辩护律师提出的“请求从轻处罚”的意见予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。
2018年2月，湖南省高院依据刑法第二百三十二条、第六十七条、刑事诉讼法第二百二十五条等有关规定作出终审判决，维持上诉人一审判决如下朱伟犯故意杀人罪，被撤销刑罚。朱伟犯故意杀人罪，被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。
【律师声明】
故意杀人罪从无期徒刑改为有期徒刑准确吗？
7月7日，陕西省西城律师事务所律师刘晓恩接受华商日报编辑采访，并讲解了案件情况。
对屡犯者严惩
为什么从轻处罚是正确的？
第一财经记者作为一名保安，他开枪打死了一名同事，然后假装自己开枪。他也是惯犯，被减刑为无期徒刑。准确的？
刘晓恩量刑的前提是有罪。由于朱伟的累犯，以及他篡改拍摄现场的事实，这句话受到质疑也是可以理解的。但最终的判决必须考虑到整个案件的情况。综合本案的因素，笔者认为湖南省高院的判决是准确的。
首先，湖南省高院的量刑主要依据的是刑法第232条。“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，湖南省高院判处朱伟有期徒刑十五年。故意杀人罪，按照刑法规定的量刑幅度。
第二，朱伟因累犯、伪造犯罪现场是否应加刑？《刑法》第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，执行刑罚或者赦免后，又犯应当判处有期徒刑的罪行的。”-被判处五年以上有期徒刑的，属于累犯，将受到严厉处罚。但过失犯罪和未满18岁的人实施的犯罪除外。”
朱伟于2013年2月出狱，并于2016年11月被指控犯有故意杀人罪。这些行为已符合累犯标准，应当依法严惩。审判结果显示，朱伟有篡改犯罪现场的行为，但这种情况根据刑法并没有受到严厉的处罚。朱伟重犯应当从重处罚，但根据朱伟自首的情节，可以从轻或者减轻处罚。因此，以故意杀人罪判处朱伟有期徒刑15年是符合法律规定的。
成瘾会影响量刑吗？
伯恩斯日报从劫匪、者到持枪杀人犯，湖南省高院为何在涉枪案件一审中取消部分判决？
刘晓恩从抢劫犯到杀人犯，惯犯一定要严惩。不过，朱伟的瘾预计不会对故意杀人罪的量刑产生任何影响。首先，个人自身行为不属于刑法的范畴。其次，《治安管理处罚法》规定，对于严重、通过社区戒难以解决瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒的决定。人员自愿强制隔离戒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒所接受戒。就本案而言，朱伟因罪受到行政处罚，故意杀人罪不予加重。综上，本案中，湖南省高院根据朱伟自首的情况和朱伟的实际情况，在朱伟只有累犯才会从重处罚的前提下，对一审判决进行了修改。案件。
第一财经日报朱伟晚餐喝了一瓶老酒，不小心喝醉身亡。审判时没有提及饮酒题。这也是编辑句子时要考虑的题吗？
刘晓恩首先，认定是否构成犯罪，除了考虑刑法规定的紧急避险、正当防卫、非法阻碍等理由外，还必须考虑行为与结果之间的因果关系。因此，朱伟饮酒不构成故意杀人罪。
为什么最终判定为故意杀人？
华商报您如何看待朱伟的上诉以及辩护律师在辩护中提出的“朱伟无意杀人，其行为已构成过失杀人罪，请求从轻处罚”的理由和意见？
刘晓恩我认为朱伟及其辩护者的理由和意见是站不住脚的。《刑法》第十五条规定“预见到自己的行为可能造成社会危害后果，因过失而没有预见到，或者预见到并相信的，是犯罪行为。”疏忽。既然这种情况是可以避免的，那么就产生了过失犯罪，只有那些负有刑事责任的人才受到法律规定的追究。也就是说，从主观角度看，过失杀人是一种过失，包括疏忽和过度自信。在这种情况下，朱伟作为一个成年人，显然具有控制风险的能力，并且深知枪支的危害和破坏。然而，在玩的过程中，他近距离按着胡的头，“半开玩笑”地道我可以开枪胡先生的烂枪吗？结果，胡先生去世了。从主观上看，朱伟并非因朱伟及其辩护律师所称的过失而导致胡的死亡，而是出于放任态度，即间接故意射杀了胡。
中国经济报事件发生后，死者胡先生为何自始至终都没有承担藏匿枪支的责任？
刘晓恩根据刑事诉讼法第十五条第五款的规定，“犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任。案件已经侦查终结的，不予驳回或者起诉。””因此，胡先生虽然涉嫌犯罪，但因已死亡，不再承担私藏枪支的刑事责任。根据刑法，这种行为属于非法持有枪支罪。
